在给R的信中. R. 外交事务大臣利文斯顿于7月23日在海牙发表讲话. 1783年，我给他写了一篇《利记APP官网手机版》. Van Berckel和其他人, in which I learn'd that there were in holland a great Number of Refineries of Sugar; “that all their own Sugars were not half enough to employ their Sugar Houses, 在荷兰提炼的糖中至少有一半是法属西印度群岛生产的. 这些糖主要是在法国港口购买的. ,法国, 没有糖屋, 来提炼她自己的糖, 但允许他们被带到阿姆斯特丹, 和鹿特丹, 她也许愿意把它们运到波士顿、纽约和费城去, 从她自己在欧洲的港口到美国的底部.”1

美国可能会购买的糖, 会不会用对法国更有利的条款来支付, 比荷兰人的工资要高. 如果有糖在荷兰提炼，然后在法国销售, 在美国把它们提炼出来，对她来说就不那么有害了, 因为价格, 会在《利记APP官网手机版》中列出吗. 我们和荷兰以及其他所有国家都是不同的, 因为我们在欧洲花掉了所有的利润，甚至更多. 其他的没有. 那是在荷兰提炼的法国糖, 后来被卖到欧洲其他地方(就像在彼得堡和波罗的海沿岸的德国和意大利一样)。我们有糖厂，也有荷兰人，我们也应该把它们卖掉, 因为我们的糖厂不应该让法国的政策或商业更讨厌, 比他们的. 就像在美国糖的消耗量很大一样, 这不符合任何国家的利益 100出售糖, 减少消耗, 但恰恰相反，他们应该支持这种做法, 为了增加购买者，加快竞争，从而提高价格. 没有一个.

如果最坏的事情发生了, 以及所有拥有糖岛的国家, 应该禁止糖运往美国吗, 在其他情况下, 而不是自己的屁股, 我们可以指望在自由港有足够的这类物品, 用我们自己的船运走, 我们是否应该禁止它或对它征税, 在外国船上. 要做到这两点，美国必须联合起来，而英国人认为这是不可能的. 也许法国人也这么想，假以时日，他们也许会说服荷兰人也持同样的看法. 希望我们会使他们失望, 一切都集中在一点上，如此公正合理, 当我们只是在为自己的作品争取平等的运输机会时, 和我们自己消费的物品:当我们愿意允许所有其他国家, 甚至可以和我们自由竞争, 在这辆马车上, if We cannot Unite; it will discover an Imperfection and Weakness in our Constitution, 哪些值得认真考虑.

我已经开始写信给你谈这个问题了, 但最后特别给鲍登州长写信, 请允许我把你介绍给他.2

我给了他一本《利记APP官网手机版》, 出售一批油并购买糖.3 这是第一次尝试, 也就是我在三年前给利文斯通先生的信中经常提到的计划的实验4 但是所有写给国会的东西都丢失了. 我们的商人并没有像预期的那样发现那么多的勤劳和聪明才智. 从美国向欧洲出口糖的想法很奇怪, 但我们一定要到那里去，在那里找到我们的账目.