1.
这是两封信中的一封 JA 今天从费城寄来的信落入了英国人的手中, 波士顿的本杰明·希伯恩, 是在纽波特附近的康尼科特渡口被捕的, R.I.他愚蠢地没有扔掉随身携带的一些信件. 另一个被拦截 JA 信 was addressed to James Warren; it alluded at its outset to John Dickinson (though it did not name him) as “A certain great Fortune and piddling Genius” who had “given a silly Cast to our whole Doings”; and it led to the historic quarrel between JA 和迪金森. (致沃伦的信的文本已公布 JA, 作品
, 1:179-180,以及
Warren-Adams字母
, 1:88–89.)于8月6日抵达波士顿., JA他的信件发表在玛格丽特·德雷珀的杂志上 马萨诸塞州公报; MS copies were sent to London by 计, Graves, and others; British papers
printed and reprinted them; and for some months—until events caught up with his sentiments—JA 作为美国军事抵抗和从英国独立的主要倡导者而在大西洋两岸臭名昭著.
一篇总结这一事件及其影响的社论, 参考资料和讨论, 是在 晶澳的 日记和自传
, 2:174–175. JA他后来对这件事的回忆也是如此, 3:318–319. 更全面的账目必须推迟到 信 对沃伦, 哪一个更有争议, 是印在本版第三辑的吗. 到那时,人们至少可以希望,失踪的原件可能已经曝光.
同时应该指出的是,虽然大约有二十几人 MS 截获信件的文本(大多是复印件)或记录在 亚当斯论文编辑文件在美国,其中最好的几本并不比当代的复制品好多少,它们都有明显的文本缺陷. 就目前所知, 原始信件仍在海军中将塞缪尔·格雷夫斯手中(他只把副本交给盖奇和海军部)。, 虽然原件有可能被寄给了印刷商, 18世纪的印刷办公室是国家安全局的墓地,不管它有多重要. 编辑们很少重视这一事实 美国限幅器 (现已倒闭的美国签名店的系列销售目录,位于宾夕法尼亚州梅里恩站.)(十月). 1938年,项目7声称是“A”.L.S.,以127美元的价格出售.50. 印刷出来的文字强烈地表明
这个项目只是另一个早期项目 MS 复制.
最权威的骗子——257临时 MS 给。的信件副本 AA 编辑们知道的有:(1) P.R.O.: C.O.5卷. 122:15i,原附件号. 8, 根据它的背书, 格雷夫斯写给菲利普·斯蒂芬斯, 海军部大臣的秘书, 8月17日. 1775. (2) P.R.O.: C.O.5卷. 92:248,附件号. 8月20日,从盖奇到达特茅斯. 1775年(求职信印于 计, 相关系数.
, 1:412–413). (3) MiU-C: Gage论文,英语系列, FC 8月20日,盖奇到达特茅斯的围栏. 1775; endorsement on FC 一份求职信上写着这个包裹是“由. “盖奇”和一份“中尉副本”. Belkmoon.(4)英国人. 亩.:添加. 海量存储系统(MSS)中.,《利记手机官网》,卷. 21687:225–226; endorsed.
(5) William Salt Library, Stafford, England: Dartmouth Papers; endorsed: “Copy of a Letter from J.A. (约翰·亚当斯. 阿比盖尔·亚当斯. 费城,24日. 1775年7月.”
唯一的文本 亚当斯的论文 声称任何文本权威都是很奇怪的. 这是19世纪的 Tr,显然是为 JQA体系 1829年至1830年,他在为父亲撰写论文, 最初是一个缩写或有缺陷的文本,但后来被同一或另一个身份不明的人仔细修改, 所以它实际上和 马萨诸塞州公报. 附加到 Tr 是一片叶子吗 早些时候 (i.e. (当代的)副本,一面有附言和地址 JA致……的信 AA, 另一边是以下未注明日期和签名的信息,看起来完全像原始的发送通知:
“亲爱的. 先生,如果是的话。. 请哈奇和你在一起,让他看看这个已经被法官纠正过了 彼得 奥利弗.
“夫人. 亚当斯是韦茅斯一个牧师的女儿,而塞克斯特是她丈夫的职员.”
这条信息的作者和接收者是未知的,但他们肯定是忠诚的. 所以是 纳撒尼尔·哈奇(1723-1784), 哈佛大学1742, 波士顿和多尔切斯特, 民兵上校, 萨福克普通法院的法官, mandamus议员(Sibley-Shipton, 哈佛大学的毕业生
, 11:150–152; JA, 日记和自传
, 1:311; 2:1, 94). 这 MS 那么,这是当代众多复制品之一的片段吗 JA致……的信 AA 在马萨诸塞效忠者中流传的.
上面列出的当代抄本除了抄写细节外,彼此之间没有明显的差异, 并将它们与打印出来的文本进行比较 马萨诸塞州公报 由此得出的初步结论是,从整体上看,报纸上的文字至少和原文一样忠实 MS 现在知道了,如果不是更多的话. 它看起来, 事实上, 就好像印刷工用的不是原件,就是比现在任何一份都更精确的复制件, 他用文字模拟了这一点 JA他在形式上的小细节上写得格外小心. 编辑们得出了这样的结论,尽管事实是,在同一期的《利记手机官网》上,还有另一封被发现是希伯恩本人写的信被篡改了 马萨诸塞州公报 (参见艾伦·弗兰奇的《利记手机官网》, 利记APP官网手机版, 风怒.
, 65[1932-1936]: 460-474),以及尽管 JA自己的以后
指控他给沃伦的信是“伪造的”... 更糟糕的是 当印刷,而不是原版。”
日记和自传
, 3:319).
3.
当然是这句话, 其中提到了制定“宪法”和建立“海军强国”,这句话尤其令保皇派和英国读者感到震惊 JA的信. 例如,参见8月20日《利记手机官网》. (计, 相关系数.
, 1:412–413); Burgoyne to Germain, 20 Aug. (E. B. de Fonblanque 政治和军事事件 ... 选自《利记手机官网》 ... 约翰伯戈因,伦敦,1876年,页. 194–195); Nicholas Cresswell, 杂志, 1774–1777, N.Y., 1928, p. 147–148; Isaac Smith Jr.他从伦敦写给父亲的信(见下文注5) AA致……的信 JA of 1776年3月2日至10日下面的; 258埃兹拉·斯泰尔斯在他的 文学的日记, 1:650–652.